借別人的傘，用完再放回去，算竊盜嗎？台日竊盜罪的不同寫法

如果我把你的傘拿走，用完之後再放回去，這樣算竊盜嗎？

台灣：條文明寫「不法所有之意圖」

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪。

台灣刑法第 320 條第 1 項

所以，如果只是暫時拿來使用，使用完後打算返還，可能因為沒有「不法之所有」的意圖，而不成立竊盜。這就是所謂的「使用竊盜」。

日本：條文寫得很簡單

他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。

日本刑法第 235 條（竊取他人財物者，處十年以下拘禁刑或五十萬日圓以下罰金）

嗯？竟然沒有「不法所有意圖」？是的，日本的條文寫得很簡單。（附帶一提，日本自 2025 年 6 月起，刑罰中的「懲役」已改為「拘禁刑」。）

所以日本沒有「使用竊盜」嗎？

其實不是的。在日本的判例與學說上，竊盜罪是否成立，也會看行為人是否具有「不法領得の意思」。判例將它理解為「排除權利人，將他人之物當作自己的所有物，依其經濟用法加以利用或處分的意思」（大審院大正 4 年 5 月 21 日判決）。

例如只是短時間使用後返還，是否已經排除原本權利人的支配，就可能成為判斷的一部分。

雖然條文不一樣，但最後想解決的問題，其實差不多。台灣寫在條文裡，日本則透過判例發展出來。法律有時候很有趣：不同的路，最後可能走到差不多的地方。

但說實話，
這件事情，
沒人在乎。

本文為一般性的法律資訊介紹，不構成個案的法律意見。具體情況請個別諮詢；涉及紛爭或訴訟的事項，請洽詢律師。